Общественный совет при Департаменте лесного комплекса Вологодской области рекомендовал принять «Методические рекомендации по сохранению биологического разнообразия при заготовке древесины»

февраль 17, 2014

14 февраля в Вологде состоялось заседание Общественного совета при областном Департаменте лесного комплекса, на котором вновь обсуждался проект «Методических рекомендаций по сохранению биологического разнообразия при заготовке древесины». Напомним, разработка этого документа началась в 2009 году. На протяжении нескольких лет в подготовке рекомендаций принимали участие ученые Вологодского государственного педагогического университета, представители лесозаготовительных компаний, а также специалисты межрегиональной общественной природоохранной организации «СПОК».

Новый вариант проекта был подготовлен «Севлеспроектом». Как сообщил руководитель Общественного совета, директор Северного филиала государственной инвентаризации лесов Григорий Севельев, в основу проекта были положены рекомендации, действующие в Республике Коми и адаптированные к условиям Вологодской области. После представления проекта в Департаменте лесного комплекса, документ будет направлен на согласование в Рослесхоз.
 

Обсуждения

Чхобадзе А.Б.
2016-01-15 16:25:58
гость
2014-02-18 08:30:31
В общественный Совет было представлено 3 варианта методрекомендаций: лесопромышленников, СПОК и Севлеспроекта. Рассмотрены были все детально.Выбран вариант, который не противоречит лесному законодательству. Высказаться и письменно, и устно, и в прессе имели возможность все. И еще лично мне не очень понятно на каком основании так настойчиво себя навязывают "учение ПЕДАГОГИЧЕСКОГО" ВУЗа и почему общественный совет ОБЯЗАН слушать не просто ученых, а конкретных лиц, которые взяли на себя миссию (слегка переоценивая свой авторитет)последней истинной инстанции. Коллеги, надо уметь слышать всех. Обвинять всегда легко. место конструктивного диалога пока вы занимаетесь требованиями, ультиматумами и шантажом. Заставить любить нельзя - можно только заслужить. И прежде чем усомниться в опыте и знаниях опытных именно лесных ученых - поработайте столько же.

---
Самое смешное, что мы (учёные-биологи ВГПУ, ныне ВоГУ - авторы Красной книги В.О.) и не навязывались т.н. общественному Совету. Состава совета мы не знаем, поэтому не можем судить об уровне знаний его членов в части биоразнообразия и отдельных систематических груп растений, грибов и животных. Более того, нас на это собрание и не приглашали.
Чхобадзе А.Б.
2016-01-15 16:17:24
гость
2014-02-17 14:31:58
В этой статье идет ссылка на то, что ученые Вологодского государственного педагогического университета принимали участие в разработке данной методики. Но при детальном изучении перечня краснокнижных видов выясняется, что некоторые виды не входят в перечень видов Красной книги РФ и Красной книги В.О.
---

При детальном изучении нашего списка специалисты от лесопромышленных организаций не учли, что у названий видов могут быть синонимы. В принципе эти специалисты и не могли этого учитывать по причине отсутствия знаний в этой научной области. А с учётом того, что вышла вторая редакция краснокнижного списка растений и грибов (в которую, кстати, теперь входят и т.н. виды-претенденты), говорить о корректности рекомендаций "Севлеспроекта" в плане сохранения биоразнообразия и вовсе не приходится. Кстати, этих рекомендаций в открытом доступе в интернете мне так и не удалось найти. Такие дела.
гость
2014-02-18 08:30:31
В общественный Совет было представлено 3 варианта методрекомендаций: лесопромышленников, СПОК и Севлеспроекта. Рассмотрены были все детально.Выбран вариант, который не противоречит лесному законодательству. Высказаться и письменно, и устно, и в прессе имели возможность все. И еще лично мне не очень понятно на каком основании так настойчиво себя навязывают "учение ПЕДАГОГИЧЕСКОГО" ВУЗа и почему общественный совет ОБЯЗАН слушать не просто ученых, а конкретных лиц, которые взяли на себя миссию (слегка переоценивая свой авторитет)последней истинной инстанции. Коллеги, надо уметь слышать всех. Обвинять всегда легко. место конструктивного диалога пока вы занимаетесь требованиями, ультиматумами и шантажом. Заставить любить нельзя - можно только заслужить. И прежде чем усомниться в опыте и знаниях опытных именно лесных ученых - поработайте столько же.
Гость
2014-02-17 21:52:52
"На протяжении нескольких лет в подготовке рекомендаций принимали участие ученые Вологодского государственного педагогического университета..."
Анна, а это что?
А Вы говорите не принимали!
Себе же противоречите.
гость
2014-02-17 18:24:00
Методрекомендации не противоречат никаким правилам и лесному законодательству. Было представлено 3 проекта текста: лесопромышленники, СПОК, Севлеспроект. Наиболее оптимальным стали предложенные Севлеспроектом, как наиболее полно учитывающие пожелания сторон. В составе общ. Совета не только Департамент, но и представители суда, прокуратуры, общественности, ветераны и др. Изучено было все.
Анна Яскунова
2014-02-17 17:47:33
К сожалению, в разработке утвержденного текста рекомендаций ученые Вологодской области никакого участия не принимали. Как было сказано на заседании общественного совета, проект разрабатывала рабочая группа, о ее составе ничего не известно. Перечень видов в новой редакции методических рекомендаций отсутствует.
bazanov.07@yandex.ru
2014-02-17 17:03:23
Методические рекомендации по сохранению биоразнообразия при заготовке древесины в Вологодской области применяются при проведении рубок в эксплуатационных лесах и они не могут и не должны входить в противоречие с действующими Правилами лесовосстановления.
гость
2014-02-17 14:31:58
В этой статье идет ссылка на то, что ученые Вологодского государственного педагогического университета принимали участие в разработке данной методики. Но при детальном изучении перечня краснокнижных видов выясняется, что некоторые виды не входят в перечень видов Красной книги РФ и Красной книги В.О.
Ваши комментарии.
Вытегор
2014-02-17 13:44:27
Методические рекомендации предлагаемые "споком" не получили признания и не были рекомендованы к принятию Общественным советом. Единогласное одобрение получили рекомендации разработанные под руководством директора "Севлеспроекта" Григория Савельева.

Оставить комментарий

Все подробности здесь - известковая паста - самая детальная информация на сайте!
Купить бетон для фундамента на заводе с доставкой
betonnyi-zavod.ru